3 de septiembre de 2026
El secretario general de APSEE puso en duda la experiencia del grupo comprador y advirtió que la operación podría iniciar un proceso de desinversión con consecuencias para el sistema eléctrico nacional.
La privatización de Transener encendió las alarmas entre los trabajadores del sector eléctrico. En una entrevista con Identidad Sindical, el secretario general de la Asociación del Personal Superior de Empresas de Energía (APSEE), Carlos Minucci, cuestionó la operación y puso en duda la capacidad de los nuevos propietarios para realizar las inversiones que necesita una compañía estratégica para el país.
-Después de la privatización de Transener, ¿qué información tiene APSEE sobre el plan de los nuevos propietarios y qué señales concretas permiten afirmar que estamos frente a un proceso de desinversión y no de desarrollo de la empresa?
-No creo que la privatización de Transener entre dentro de un proyecto de inversión. Todo lo contrario: creo que va a estar dentro de un proceso de desinversión. Posteriormente, una de las primeras decisiones del directorio fue aprobar el retiro de los dividendos y esos dividendos representan el valor con el que compraron la empresa. Es decir, se quedaron con una empresa en cero.
Minucci también cuestionó los antecedentes del grupo comprador y su falta de experiencia en el sector energético. "Es un grupo empresario que no se dedicaba a esto, que nació en la época de este gobierno y que, en su momento, exprimía pomelos. De ahí a este monstruoso sistema económico llama mucho la atención. No creo que inviertan", afirmó.
-¿Qué inversiones necesita actualmente el sistema de transmisión eléctrica?
-En el sistema de transmisión, Pampa Holding con el Estado realizaban reparaciones, pero hay una inversión que se tiene que hacer: la tercera línea de 500 kilovoltios, que debe recorrer el país. No creo que Neuss o este nuevo grupo económico vaya a invertir en miles de kilómetros de cables, estructuras y todo lo que necesita el sistema energético.

-Transener es una pieza estratégica para garantizar el funcionamiento de todo el sistema eléctrico nacional. ¿Qué podría ocurrir si una empresa de esta magnitud queda en manos de un grupo sin experiencia en el sector energético?
-Transener es el eje del sistema de energía. Esto se vivió en 2019, cuando hubo un corte total en la Argentina, Brasil y Uruguay, producto de una falla en el sistema de transmisión de Transener. Estamos ante un sistema eléctrico que debería estar en el Libro Guinness: somos el primer país que entrega todo su servicio eléctrico a empresas privadas.
El titular de APSEE manifestó dudas sobre la capacidad inversora de los nuevos propietarios y sobre la coordinación futura con Pampa Holding, la otra compañía que participa del control de Transener. "No creo que estén en condiciones de invertir lo que se requiere y tampoco que Pampa Holding pueda continuar trabajando en conjunto si las cosas no se llevan adelante como se hacía con Enarsa. Hoy el sistema eléctrico no tiene una garantía de funcionamiento", advirtió.
-Usted sostuvo que "las privatizaciones no son negocios, son estafas". ¿Por qué?
-Las privatizaciones no son negocios, son estafas, porque ninguna privatización, desde la década del 90 hasta la actualidad, ha sido favorable. Casi siempre se pagó un costo inferior al valor que tenían las empresas y hubo muy poca inversión en las diferentes compañías que fueron privatizadas.
Minucci recordó que por el sector eléctrico pasaron grupos franceses, españoles, chilenos e italianos, pero remarcó que las inversiones necesarias no se concretaron. A su vez, señaló la responsabilidad del poder público en ese proceso: "No es solamente un problema de las empresas, sino del Estado, que no les fija las reglas ni las hace valer".
-¿Qué debería hacer el Estado ahora para evitar que la situación de Transener termine afectando a los trabajadores, a los usuarios y a la seguridad energética del país?
-Cambiar las autoridades. No creo que con este gobierno ese cambio vaya a existir, por eso considero que el gran problema que tiene el país es su conducción. Han dado pruebas cabales de que la plata no vuelve al pueblo, sino que va a estos grupos que, de la nada, terminan siendo grandes grupos económicos y que van a comprometer muy seriamente la soberanía del país.
La advertencia de APSEE se produce en medio del cambio de control de una empresa determinante para el transporte de energía eléctrica en la Argentina. Para Minucci, la experiencia de los nuevos propietarios, la posibilidad de que no se concreten las obras pendientes y el retiro de dividendos constituyen señales de preocupación para el futuro de Transener y para la seguridad energética nacional.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.