CONTRA EL AJUSTE. "Miente deliberadamente": jubilados y exinvestigadores del INTA cruzaron a Sturzenegger

Más de 30 exinvestigadores y personal jubilado del INTA criticaron duramente al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, por sus dichos sobre el organismo. Apuntaron contra las cifras erróneas que dio en el Congreso Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas y lo acusaron de querer avanzar en un "desmantelamiento" del instituto.

"El ministro Sturzenegger debería haber aclarado que esas 6000 personas -personal profesional, técnico y de apoyo altamente calificado- se distribuyen a lo largo y ancho del país", indicaron en una carta pública. Y detallaron: "Desde Tierra del Fuego hasta Jujuy, en 53 estaciones experimentales, 6 centros de investigación y unas 258 agencias de extensión rural".

"El lugar y la audiencia para formular esta pregunta retórica no fueron elegidos al azar: se trataba de un público ajeno o alejado culturalmente del campo y sus problemáticas, y que probablemente supiera poco sobre la labor del INTA", señalaron, en referencia a las cifras presentadas por el ministro ante ejecutivos financieros: 6000 personas, 3000 vehículos y un presupuesto de 400 mil millones de pesos.

Según el texto, "actualmente cuenta con un presupuesto de 223 mil millones de pesos -no 400 mil-, y que compensa ese presupuesto con subsidios internacionales y convenios con empresas privadas produciendo tecnología de alto impacto local, regional, nacional y exportando conocimiento".

"Una vez más, el ministro demuestra un desconocimiento alarmante de las cifras del sector agropecuario y del presupuesto del INTA. Esto es grave, porque si no se maneja información correcta, difícilmente se pueden tomar buenas decisiones",

Entre otros logros del organismo, mencionaron avances en siembra directa, silo bolsa, edición génica, mejoramiento de cultivos, maquinaria de precisión y vacunas veterinarias. También recordaron que el INTA decodificó el genoma de la chicharrita en tiempo récord y desarrolla controladores biológicos de plagas que reducen el uso de insecticidas.

Criticaron especialmente que Sturzenegger comparara el presupuesto del organismo con la recaudación por retenciones al maíz. "Según estimaciones de la Bolsa de Cereales de Rosario para 2025 [...] el presupuesto del INTA representa apenas el 16% de las retenciones del maíz y el 2,3% del total recaudado por el sector agropecuario", advirtieron.

"Una vez más, el ministro demuestra un desconocimiento alarmante de las cifras del sector agropecuario y del presupuesto del INTA. Esto es grave, porque si no se maneja información correcta, difícilmente se pueden tomar buenas decisiones", afirmaron. Y agregaron: "Otra, algo más 'conspiranoica', debemos admitirlo, es suponer que el ministro miente deliberadamente para obtener la licencia social que le permita avanzar en el desmantelamiento del INTA".

Según remarcaron, modernizarse es parte del trabajo cotidiano del organismo, pero acusaron al Gobierno de buscar "quitarle la autarquía, reducir la participación del sector privado en la toma de decisiones [...], despedir personal sin criterio, cerrar agencias de extensión, vender tierras y nombrar políticamente a los gerentes del organismo".