29 de octubre de 2026
El sindicato cuestionó su participación en una capacitación sobre reforma laboral y recordó sus iniciativas contra el carácter público de la entidad.
La Asociación Bancaria repudió la presencia de Federico Sturzenegger en una capacitación del Banco Nación sobre reforma laboral y Fondo de Asistencia Laboral. El gremio cuestionó que se convocara al ministro de Desregulación para exponer en una institución cuya transformación viene impulsando.
En un comunicado fechado el 28 de octubre, el Secretariado General Nacional expresó su rechazo a la actividad, que incluía la participación de un especialista en Derecho Laboral. La convocatoria ocurrió pocos días después del aniversario número 135 del banco.
El sindicato vinculó a Sturzenegger con las iniciativas oficiales orientadas a privatizar la entidad y convertirla en sociedad anónima. En particular, cuestionó el papel del funcionario en las medidas impulsadas mediante el Decreto 70/2023 y el Decreto 116/2025.
Para La Bancaria, esas decisiones amenazan tanto las fuentes laborales como la función social del Nación. La organización reivindicó su papel como herramienta estatal de crédito para distintos sectores de la sociedad.
El cuestionamiento también alcanzó el contenido de la capacitación. El gremio considera que la reforma laboral promovida por el Gobierno representa un retroceso en derechos y rechazó que el ministro la exponga dentro de la institución.
En ese marco, recuperó el conflicto de 2016, cuando Sturzenegger presidía el Banco Central. Según recordó, los 47 despidos de aquella etapa motivaron un acampe sindical de 65 días que terminó con la reincorporación de los trabajadores.
La declaración condensó su rechazo con una frase: "Pretende dar cátedra en un banco al que odia". Así, la organización contrapuso la invitación con los antecedentes que atribuye al funcionario respecto de la banca pública y los derechos laborales.
El pronunciamiento fue firmado por el Secretariado General Nacional de la Asociación Bancaria. El documento formaliza el repudio a la participación del ministro, aunque no anuncia medidas de fuerza ni un cronograma de acciones por este episodio.
© 2026 | Identidad Sindical |
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario