25 de mayo de 2026
La decisión judicial que desplazó a Abel Furlán y ordenó intervenir la UOM generó un rechazo masivo del sindicalismo y del peronismo, que denuncian un ataque contra la autonomía sindical y vinculan el fallo con la reforma laboral de Javier Milei.
La intervención judicial de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) desató una inmediata reacción en todo el movimiento obrero y en distintos sectores del peronismo, que denunciaron una avanzada contra la autonomía sindical, la democracia gremial y el derecho de organización de los trabajadores. La medida judicial, que anuló la elección nacional metalúrgica y desplazó a la conducción encabezada por Abel Furlán, generó un verdadero terremoto político y sindical que rápidamente encontró respuestas coordinadas de la CGT, las CTA, el Partido Justicialista Nacional, el PJ bonaerense, la Juventud Sindical Peronista y La Cámpora.
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió intervenir el histórico gremio metalúrgico por 180 días tras declarar inválida la elección nacional. El fallo fue interpretado por amplios sectores sindicales como un nuevo capítulo de la ofensiva judicial y política contra las organizaciones gremiales, en un contexto marcado por la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei, el deterioro industrial y la caída del empleo.
La Confederación General del Trabajo fue una de las primeras organizaciones en salir a cuestionar la resolución judicial. En un duro comunicado, la central obrera sostuvo que la intervención representa "un nuevo ataque a la autonomía de las organizaciones sindicales" y advirtió que se trata de una decisión que avanza sobre derechos históricos conquistados por los trabajadores tras décadas de lucha.
Desde la CGT remarcaron además que el fallo judicial aparece en simultáneo con el avance de reformas laborales regresivas y con un escenario económico donde la industria, el empleo y los salarios atraviesan uno de los momentos más delicados de los últimos años. ?¡NO A LA INTERVENCIÓN DE LA UOM!
Rechazamos enfáticamente cualquier intento de la Justicia que avance sobre la libertad y la organización del movimiento obrero. Intervenir un sindicato es atacar la autonomía de las y los trabajadores.
La defensa de la democracia sindical no... pic.twitter.com/WspGN1hiGq
En el comunicado, la Juventud Sindical apuntó directamente contra el juez Víctor Pesino, uno de los magistrados que firmó la intervención, recordando que
En paralelo, las CTA también rechazaron la intervención y señalaron que la medida constituye "un grave antecedente institucional contra la libertad sindical y la democracia interna de los gremios".
Pero una de las respuestas políticas más fuertes llegó desde el Partido Justicialista Nacional, presidido por Cristina Fernández de Kirchner. El PJ calificó la resolución como "arbitraria y antidemocrática" y aseguró que la intervención de la UOM constituye "una nueva y grave violación a la autonomía y a la democracia sindical".
En el documento difundido por el PJ Nacional, el espacio vinculó directamente el fallo judicial con la reforma laboral y con el contexto económico que atraviesa el país. "No por casualidad ocurre junto a un proceso de desindustrialización que tiene como consecuencia el cierre de 25 mil empresas y la caída del salario", señalaron.
Además, el comunicado remarcó que la intervención se conoció apenas un día después de que la Corte Internacional de Justicia ratificara que el derecho a huelga está protegido por el Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). "Mientras en el ámbito internacional se reafirma la protección de los trabajadores, Argentina avanza en sentido contrario", sostuvo el PJ.
El partido conducido por Cristina Kirchner también denunció un escenario de persecución política y sindical y advirtió que "la persecución y proscripción de dirigentes políticos y sindicales no son hechos aislados".
A esa postura se sumó el Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires, referenciado políticamente en Axel Kicillof. Desde el PJ bonaerense afirmaron que la intervención de la UOM constituye "un grave antecedente institucional" y alertaron sobre el avance del Poder Judicial sobre organizaciones sindicales en medio del ajuste económico.
"La Justicia intenta disciplinar a quienes defienden el trabajo, el salario y la industria nacional", señalaron desde el peronismo bonaerense, que además sostuvo que lo ocurrido con la UOM "trasciende a un solo sindicato" y debe interpelar a todo el movimiento obrero argentino.
El PJ provincial también apuntó contra el modelo económico libertario y sostuvo que "debilitar a las organizaciones sindicales es una condición necesaria para quienes buscan salarios bajos, pérdida de derechos y trabajadores sin capacidad de defensa colectiva".
Otra de las respuestas que generó fuerte impacto fue la de la Juventud Sindical Peronista de la CGT, conducida por Sebastián Maturano. Bajo la consigna "Los sindicatos son de los trabajadores", la organización juvenil denunció que el fallo judicial responde a intereses políticos y empresariales.
también fue quien revocó la cautelar que suspendía artículos centrales de la reforma laboral impulsada por el Gobierno nacional.
"No podemos entenderlo como un hecho individual, sino como otro ataque al conjunto del movimiento obrero organizado", sostuvo la organización sindical juvenil.
Además, dejaron una de las frases más fuertes de toda la jornada política y sindical: "Buscan disciplinarnos sin que haya todavía tronado el escarmiento".
La Cámpora, organización política conducida por Máximo Kirchner, también salió rápidamente a cuestionar la intervención de la UOM y vinculó directamente el fallo con el gobierno de Javier Milei.
"Repudiamos todo intento de la Justicia de avanzar contra la democracia sindical y la libertad de organización de los trabajadores y trabajadoras", señalaron desde la agrupación.
El espacio además apuntó directamente contra el juez Víctor Pesino y recordó que el Gobierno había impulsado recientemente la extensión de su permanencia en el cargo. "Ya llegó la devolución del favor: el juez Pesino habilitó la reforma laboral y hoy decidió intervenir la UOM", afirmaron.
La agrupación kirchnerista fue todavía más allá y sostuvo que la decisión judicial estaría "orquestada por sectores empresariales y por el gobierno de Milei".
Mientras tanto, distintos gremios industriales y sectores sindicales continúan manifestando su respaldo a Abel Furlán y a la conducción metalúrgica en un contexto de creciente tensión entre el Gobierno y el movimiento obrero.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
© 2026 | Identidad Sindical |
