FAL. Insólito: senadoras que apoyaron la reforma ahora buscan eliminar el FAL

La reforma laboral continúa abierta en el Senado y sumó un nuevo capítulo con la presentación de un proyecto para eliminar uno de sus puntos centrales: el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), el esquema que propone reemplazar el sistema tradicional de indemnizaciones.

La iniciativa fue impulsada por Carolina Moisés, Alejandra Vigo y Flavia Royón, integrantes de la denominada oposición dialoguista, quienes coincidieron en cuestionar el diseño del fondo dentro de la reforma.

El dato político central es que Flavia Royón y Alejandra Vigo votaron a favor en general la reforma laboral, mientras que Carolina Moisés la rechazó, aunque las tres coincidieron en oponerse al capítulo del FAL.

En el proyecto presentado, las senadoras sostienen que el FAL no constituye un sistema de seguridad social, sino que se trata de un mecanismo de capitalización privada financiado indirectamente con recursos públicos.

Uno de los principales cuestionamientos apunta al impacto fiscal. Según explicaron, el esquema permite a los empleadores compensar aportes con una reducción de contribuciones patronales, lo que implica que el costo de las indemnizaciones deja de recaer en las empresas y pasa al Estado.

Las legisladoras también advirtieron que la caída de ingresos afectaría los fondos coparticipables, lo que impactaría directamente en las provincias. En ese marco, remarcaron sus vínculos políticos con gobernadores como Gustavo Sáenz y Martín Llaryora.

En términos concretos, el proyecto señala que el costo fiscal del fondo podría alcanzar 3,28 billones de pesos, equivalente a aproximadamente el 0,32% del PBI, lo que representa un monto significativo para las cuentas públicas.

Además del impacto económico, las senadoras plantearon que el FAL podría generar efectos en el mercado laboral, ya que elimina el carácter disuasorio de la indemnización por despido, lo que podría incentivar la rotación de personal y afectar la estabilidad del empleo.