Sindicatos. Mandan a juicio a 24 trabajadores de FATE por la ocupación de la fábrica

El conflicto por el cierre de la fábrica de neumáticos FATE sumó un nuevo capítulo judicial luego de que 24 trabajadores y dirigentes del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA) fueran enviados a juicio por su participación en la ocupación de las instalaciones industriales ubicadas en el partido bonaerense de San Fernando.

La decisión fue adoptada por el juez de Garantías de San Isidro, Esteban Rossignoli, en el marco de la causa iniciada después del cierre de la empresa. Entre las personas alcanzadas por la resolución se encuentra Alejandro Crespo, secretario general del SUTNA, quien cuestionó la medida y sostuvo que forma parte de una ofensiva judicial contra el reclamo de los trabajadores.

El conflicto comenzó el 18 de febrero de 2026, cuando FATE anunció el cierre de su planta y dejó a 920 trabajadores ante la pérdida de sus empleos. La decisión empresarial provocó una respuesta inmediata del sindicato, que denunció la existencia de un cierre patronal ilegítimo y comenzó una permanencia dentro del establecimiento.

Desde entonces, un grupo de trabajadores despedidos y representantes sindicales mantiene una guardia rotativa en las instalaciones. El objetivo de la protesta es reclamar la continuidad de la actividad productiva y defender los puestos de trabajo afectados por la decisión de la empresa.

La judicialización comenzó después de que el Ministerio Público Fiscal solicitara el desalojo de la planta. Según la acusación, los trabajadores ingresaron a las instalaciones durante la madrugada del cierre y provocaron daños en una puerta y en el sistema de alarmas. Estos hechos forman parte de la controversia que deberá ser examinada durante el proceso judicial.

El magistrado había ordenado el desalojo del establecimiento, pero la decisión atravesó distintas instancias judiciales. El 17 de septiembre, la Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro dispuso nuevamente la restitución del inmueble. Sin embargo, la ejecución de esa medida quedó suspendida después de que el sindicato presentara un recurso de casación.

Desde el SUTNA rechazaron la decisión de elevar la causa a juicio. Crespo sostuvo que los trabajadores no abandonarán su reclamo y afirmó que la organización sindical considera la permanencia en la fábrica una herramienta de defensa frente al cierre. El dirigente también cuestionó la utilización de procedimientos judiciales contra quienes participan de la protesta.

En paralelo, el sindicato mantiene otro frente judicial vinculado con las obligaciones económicas de la empresa. La organización reclama ante el Juzgado Nacional del Trabajo N.º 17 el pago de quincenas adeudadas a los trabajadores, mientras continúa la controversia por el cierre de la planta y las consecuencias laborales de la decisión patronal.

El cierre de FATE también se convirtió en un caso de referencia dentro del debate sobre la situación de la industria nacional. El Gobierno de Javier Milei lo vinculó con las dificultades competitivas de determinados sectores productivos, mientras que el sindicato y sectores de la oposición cuestionaron la apertura de importaciones y la ausencia de políticas destinadas a preservar la producción local. La causa judicial contra los 24 trabajadores continuará su trámite, sin que exista todavía una sentencia condenatoria, mientras permanece abierto el conflicto laboral por el futuro de la fábrica.